質問:
緑または黄色の空は実際に竜巻を示していますか?
Chris Laplante
2014-04-16 09:13:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

空が緑または黄色の場合、竜巻が発生/接近している可能性があるというのは、かなり広く信じられているようです。しかし、それに真実はありますか?空の色は、通常竜巻に伴う雹と実際に関連しているのでしょうか?

[どうやらそうではない](https://en.wikipedia.org/wiki/Tornado#Myths_and_misconceptions)。
異なる場合があります。空への緑のキャストは激しい雹/雨を示し、黄色は空気中のほこりが原因であることが多いという事実のために、この信念は保持されています。したがって、いいえ、必ずしも竜巻の兆候ではありませんが、確かに可能性があります!
1 回答:
#1
+11
hichris123
2014-04-17 01:41:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ご存知のとおり、これについてはあまりあまり研究されていません...しかし、いくつかあります。ほとんどの場合、緑の空は雷雨が来ることを意味する可能性が高いことが証明されています。 研究者によると

緑は重要ですが、竜巻が進行中であることを証明するものではありません。緑の雲は、「雲が非常に深い場合にのみ発生します。これは通常、雷雨の雲でのみ発生します」とバックマイヤー氏は言います。 「これらは、ひょうや竜巻を引き起こす可能性のある種類の嵐です。」緑は雲が非常に高いことを示しています。雷雨は最も高い雲であるため、緑は警告サインであり、大きな雹や竜巻が存在する可能性があります。

さらに、サイエンティフィックアメリカンの記事がこれについて掲載されました

過去15年間、少数の科学者グループが緑の雷雨に取り組んでいる要素を風化させてきました。ペットプロジェクト。気象ジャーナルに少数の記事を公開しています。 すべてが激しい雷雨を伴う緑の空の存在を示していますが、竜巻や雹との直接的なつながりはありません。

その後、次のように述べます。

雷雨の際に緑の空を脅かすことも、それに伴う悪天候の種類とは完全に無関係であることが証明されました。 Gallagherは、光の主波長が緑色である雹の嵐と、雷雨の典型的な灰青色である雹の嵐を測定しました。 竜巻を発生させる嵐は、暗い以外の特定の空の色から同様に離婚したことが証明されました。

ただし、緑の空が雷雨の兆候であることはわかっています。

水分粒子は非常に小さいため、光を曲げて観察者の外観を変えることができます。これらの水滴は赤色光を吸収し、散乱光を青色に見せます。この青が散らばったら 光は、たとえば日没時など、赤い光が強い環境と濃い灰色の雷雨の雲に対して設定されます。正味の効果により、空がかすかに緑色に見える可能性があります。

つまり、すべてを合計するとこれは、雷雨が時々緑の空を作り出すことを私たちは知っています。しかし、緑の空が竜巻や雹の確かな兆候であることを証明する証拠はありません。ただし、雷雨が発生する可能性が高く、強い嵐になる可能性があることを示しているため、これは警告サインです。

あなたの答え全体は、*「雷雨が来る可能性が最も高いことを示しています」*の正反対を言っていませんか? 「most」を「more」に置き換えた方が正しいかもしれませんが、それでも誇張しているように聞こえます(ただし、実際の確率については引用符に記載されていないため、わかりません)。
Naught101は答えの中で、緑の空は雷雨が来ることを意味し、それは強いかもしれないと言いました…彼はそれが竜巻がそうであることを100パーセント意味するわけではないと言いました。それは科学的に証明されていないので、明確な答えはありません。したがって、「雷雨が来る可能性が最も高いことを示しています」と彼は言っています。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...