質問:
1783年のラキ火山の噴火でなぜこれほど多くのフッ素が生成されたのですか?
winwaed
2014-04-16 21:12:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

アイスランドでの 1783/4のラキ割れ目噴火は、特に大規模でも爆発的でもありませんでしたが、大量のフッ素(またはフッ化水素酸)とSO 2 で有名です。サブ>それが生成し、その結果として生じる局所的な大量中毒とヨーロッパ全体のヴォッグ(火山スモッグ)。

なぜ多くのアイスランドの火山がフッ化水素酸をこれほど大量に生成できるのですか?

>
[この研究論文](http://www.researchgate.net/publication/251435550_Atmospheric_and_environmental_effects_of_the_17831784_Laki_eruption_A_review_and_reassessment)には、いくつかの答えを提供する可能性のある興味深いものがいくつかあります。記事全体を表示するには、左側の「フルビュー」をクリックするだけです。噴火のようです…。
1 回答:
#1
+12
kaberett
2014-05-01 04:20:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ラキについて最初にすべきこと:それはアイスランドにあります。つまり、その源は海嶺とマントルプルームの組み合わせです。プルームの寄与は、ソースの組成が比較的脱ガスされておらず(ほとんどの中央海嶺玄武岩(MORB)のソースとは異なります!)、非常に塩基性であるため、比較的高濃度の硫黄やその他の揮発性物質が含まれていることを意味します。

第二に、それは実際にはかなり大量の噴火でした。 Gudmundsson(2011) によると、14 km 3 sup>の溶岩が生成されたと推定されています -マグマの定置と火山の出力の推定平均世界速度と比較してください。年間26〜34 km 3 sup>です。

噴火スタイルラキ噴火中(他のアイスランドの噴火と同じように)、元々溶融物に溶解していたFの最大50%を解放するなど、噴火中の揮発性放出を促進したと考えられています。

ベントでの高度な脱ガスは、上部マグマ導管内の分離した二相流の発達に起因し、ラキのような高放電玄武岩質噴火が可能であることを意味します。結果として生じるエアロゾルが数か月または1〜2年も存在する可能性のある高度に大量のガスをロフトします。

したがって、ラキでの大量のフッ素放出は、大量のフッ素によるものと思われます。ハロゲンを非常に効率的に脱ガスし、溶融物中の初期フッ素濃度が比較的高くなります( 〜400ppm)。

ソースマントル中の大量のFは、深いソースを意味します-深いプルームと浅いマントルのホットスポットの議論に何かを言います!そして、効率的な脱気(低粘度、大きな溶岩流など)が続きます
アイスランドとハワイは深いプルームのかなり良い候補です:-)
深いマントルからのFのフォローアップで、ダナキル低地(別の可能性のあるマントルプルーム)の地下水も高いFレベルを持っていることがわかりました。歯を弱めるほど(つまり、歯科用フッ化物よりもはるかに):http://www.worldwaterforum4.org.mx/sessions/FT3_28/Fluoride%20Contamination%20and%20Treatment%20in%20the%20Ethiopian%20Rift %20Valley.pdf
@kaberett最初に提供するリンク(Gudmundsson(2011))は、見つからないページです


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...